被告人常某与父亲常某春(被害人，殁年56岁)、母亲郑某共同居住，常某春经常酒后辱骂、殴打家人。2012年8月29日18时许，常某春酒后因琐事辱骂郑某，郑某到常某的卧室躲避。当日20时许，常某春到常某的卧室继续辱骂郑某，后又殴打郑某和常某，扬言要杀死全家并到厨房取来菜刀。常某见状夺下菜刀，常某春按住郑某头部继续殴打。常某遂持菜刀砍击常某春头、颈、肩部等处十余刀，后立即将常某春送往医院救治。次日，常某到公安机关自首。同日22时45分许，常某春因失血性休克经抢救无效死亡。

1.对被害人常某春实施的家庭暴力行为，被告人常某有权进行正当防卫。

2.被告人常某的防卫行为明显超过必要限度，构成防卫过当。

3.被告人常某的行为符合故意伤害罪的构成要件。

4.关于本案的量刑。经查，被告人常某具有多个法定或酌定从轻、减轻处罚的情节，具体包括：(1)属于防卫过当，应当依法减轻处罚；(2)构成自首，可以从轻或者减轻处罚；(3)本案因常某春实施家庭暴力引发，受害人常某春在案发起因上存在明显过错；(4)案发后，常某积极对常某春进行救治，表明其主观恶性和人身危险性较小。(5)常某得到了母亲郑某的谅解，常某春的其他亲属和邻居也要求对常某从轻处罚。

重庆市江津区人民法院于2020年6月18日作出（2013）津法刑初字第00118号刑事判决：被告人常某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

本案争议焦点为：对家庭暴力能否进行正当防卫？

家庭暴力：是指行为人，实施的殴打、捆绑、残害、强制限制人身自由或其它手段，对其家庭成员身体或精神，造成具有一定损害后果的行为，经常性、持续性的家庭暴力构成虐待

进行正当防卫的前提是不法侵害的存在，不法侵害不仅包括犯罪行为，还包括违法行为。而家庭暴力至少是一种违法行为——根据《民法典》的规定，家庭暴力是法定离婚理由之一，而且受害者可以要求家庭暴力实施者承担损害赔偿的民事责任；根据治安管理处罚条例的规定，对实施家庭暴力尚未构成犯罪的可处以15日以下拘留、200元以下罚款或者警告；严重的家庭暴力会构成刑法中暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、故意伤害罪、故意杀人罪、侮辱罪等罪。所以，对家庭暴力行为，当然可以实施正当防卫。

本案也明确了裁判规则：对正在进行的侵害人身权利的家庭暴力，行为人有权进行正当防卫。对施暴人实施制止行为，造成施暴人重伤、死亡，且明显超过必要限度的，构成防卫过当。在处理防卫过当的案件时，应根据防卫过当行为人的行为、后果和主观心理态度，依据刑法分则的规定来确定罪名。对具有防卫因素和被害人具有实施家庭暴力过错责任的，量刑时应当予以充分考虑，切实做到罪刑相适应。

《中华人民共和国刑法（2023修正）》

第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

第二百三十四条　【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

*来自人民法院案例库：编号2023-02-1-179-009

常某故意伤害案——为制止家庭暴力而造成施暴人死亡案件的定罪与量刑