基本事实

2022年4月，谢某在某商场银行ATM机取款时，一路人向其寻求帮助，希望借其银行卡接收资金，然后将资金一部分取现，一部分转账到指定银行卡，完成后支付辛苦费，谢某考虑到此事很轻松，且最近家庭经济紧张就同意了；随后几天，该路人通过谢某的银行卡接收资金140万余元，向谢某支付报酬11000元。2022年6月，重庆市永川区公安局以帮助信息网络犯罪活动罪对谢某立案侦查，同时将谢某刑事拘留。

重庆卓璟律师事务所张远梅律师、李定林律师接受委托后，当即决定会见谢某，但谢某此时已经被换押至陕西省宝鸡市凤翔区看守所。当时正处于疫情防控时期，两位主办律师不远万里、排除万难，终于在凤翔区看守所会见了谢某，会见结束后立即又与侦办民警沟通案情。

案件进入审查起诉阶段，主办律师经阅卷后认为，本案核心辩护点在于：1、谢某涉案银行卡流水存在计算错误；2、谢某的行为定性存在争议，必须区分不同罪名的涉案金额。主办律师就前述两点向检察院交换了辩护意见，后续又提交了羁押必要性审查意见书；同时在此过程中，积极争取被害人谅解。

本案件主办检察官采纳了律师的辩护意见，于2022年8月23日对将谢某由羁押强制措施变更为取保候审，谢某在律师的帮助下终于能回到家乡与亲友见面。

陕西省宝鸡市凤翔区人民法院采纳了主办律师关于谢某从轻、减轻、适用缓刑的辩护意见，于2022年11月18日对谢某宣告缓刑。